Щодо удосконалення методів системного аналізу для геополітики

Системний аналіз геополітичної ситуації передбачає розгляд міжнародних відносин як цілісної, багаторівневої складної системи, яка включає надсистеми, підсистеми, взаємодіючі партнерські системи, взаємодіючі конкуруючі системи і взаємодіючі ворожі системи. Значну частину методів системного аналізу розробили у першій у світі “фабриці думок” RAND Corporation, у США.

Методи системного аналізу вивчаються у навчальній дисципліні “Теорія систем і системний аналіз”. При цьому майте на увазі, що все що визначається словами, а не числами – можна трактувати по різному; між ними є fuzzy logic (нечітка логіка); і між ними є більш проста число-лінгвістична логіка (заснована на невеликій кількості градацій (бажано трьохкольорова “світлофорна” шкала) числових, число-лінгвістичних і лінгвістичних оцінках. Остання часто найбільш подобається експертам-практикам, які відповідають за підготовку прийняття рішень у великих системах з великою відповідальністю за прийняття рішень.

Також всі сучасні методи системного аналізу повинні бути модифіковані за допомогою OLAP, Data Mining. Можливо це було вперше зроблено у 2013 році у доповіді Круковського І.А.: Про доцільність розширення методів системного аналізу й інтеграції систем, які вивчаються в навчальній дисципліні “Теорія систем і системний аналіз”, де було зазначено, що за останній час до практики системного аналізу й інтеграції складних систем введені методи (методики), які не відображені чи мало описані в навчальній літературі з теорії систем і системного аналізу. Це викликає необхідність їх введення і розгляду при вивченні ТССА. Назріла потреба дослідження і викладання в ТССА OLAP, Data Mining як методів системного аналізу (моделювання). Адже вони разом з іншими засобами Business Intelligence знаходяться у центрі уваги передових системних аналітиків і менеджерів у бізнесі й у державних структурах, про свідчать IDC Business Intelligence Roadshow 2010 (2011), IDC Cloud Computing Roadshow 2011, IDC Big Data and Business Analytics Forum 2012 та ін.

Також назріла необхідність вивчати у навчальній дисципліні “Теорія систем і системний аналіз”: метод ієрархічно-синергетичної інтеграції (підтриманий у публікації Центрального науково-дослідного інституту Збройних Сил України в 2012 році); мережево-центричні системи управління; ABC-, XYZ-, HML-, FMR (FMS)-, VEN-, SOS-, SDF-аналіз. Викладання цих тез під час вивчення ТССА і систем підтримки прийняття рішень (Decision Support System, DSS) викликало зацікавленість і підтримку студентів з високою мотивацію до навчання.

Необхідно зазначити, що надмірно висока “математизація” системного аналізу, так само як і її недостатність, – приводять до неадекватних висновків. Насамперед це характерно для геополітичного аналізу за допомогою дослідження операцій методом знаходження екстремумів цільових функцій, ін.

У теперішній час в Україні часто до основних методів системного аналізу (системного підходу) включають структурно-функціональний підхідмоделюваннясценарний аналізSWOT-аналіз та теорію ігор, які дозволяють враховувати геоекономічні виклики, військові конфлікти та інформаційні потоки для прогнозування.

Деякі методи системного аналізу в геополітиці:

  • Структурно-функціональний аналіз: розгляд геополітичних суб’єктів (держав, блоків) як частин єдиної системи, що взаємодіють між собою.
  • Геополітичне моделювання: створення моделей соціальних та політичних процесів (наприклад, за Д. Істоном) для розуміння функціонування системи.
  • Сценарний аналіз та прогнозування: розробка різних варіантів розвитку подій (оптимістичний, песимістичний, реалістичний) для швидкого реагування на зміни.
  • SWOT-аналіз: оцінка сильних (Strengths) і слабких (Weaknesses) сторін держави, а також можливостей (Opportunities) та загроз (Threats) з боку зовнішнього середовища.
  • Теорія ігор: використання математичних моделей для аналізу прийняття рішень у конфліктних ситуаціях.
  • Системний синтез та індуктивно-дедуктивний метод: об’єднання розрізнених даних про геоекономічні та військові чинники для формування цілісної картини. 

Ці методи дозволяють розглядати міжнародні відносини як цілісну, багаторівневу систему з підсистемами, функціями та інформаційними потоками. 

Більш детально у наукових виданнях:

Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони,

Кібербезпека: освіта, наука, техніка

Круковський І.А. Про доцільність розширення методів системного аналізу й інтеграції систем, які вивчаються в навчальній дисципліні “Теорія систем і системний аналіз”/ Система військової освіти в Україні: досвід, сьогодення та перспективи розвитку : 14 наук.-методична конф., Житомир, 25 квіт. 20133 р.: тези доповідей / М-во оборони України, М-во освіти і науки України, Житомир. військ. ін-т ім. С.П. Корольова Нац. авіац. ун-ту. – Житомир : ЖВІ НАУ , 2013. – С. 143.

Круковський І.А., Валюх А.І. Про вдосконалення методики «BI Decision Matrix» компанії Panorama Software для оцінювання платформ Business Intelligence / Проблеми створення, розвитку та застосування високотехнологічних систем спеціального озброєння : ХХ Всеукр. наук.-практ. конф., Житомир, 28 лист. 2014 р. : тези доповідей. / Житомир. військ. ін.-т – Житомир : ЖВІ ДУТ, 2014. – С. 9-10.

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Автори публікацій є незалежними від адміністрації сайту і викладають свої незалежні оцінки у правових рамках – в цьому суть інформування і корисності громадських організацій. Ціль Міжнародної Асоціації “Добруджа+” – перетворити регіон Україна-Молдова-Румунія-Болгарія і прилеглі території із потенційного вузла геополітичних протиріч у поле спільного розвитку і процвітання у рамках існуючих державних кордонів 1991 року, в Євросоюзі, в євроатлантичній спільноті і в НАТО. Приєднуйтеся до проекту проектів Добруджа+!